请马甲与放逐斑竹进来喝茶[再次感谢][已扎口]

跟放逐发了消息,因为她答应我会稍晚回复的,但没有等到:(

　　zm3 放逐天际 马甲斑竹在版务处理已经发言,是否代表你的态度和观点?如是,可否继续在了望台版务处理就此版务问题进行探讨,没有必要麻烦意见投诉的大老爷 2005-11-26 11:19:00

　　在了望台版务处理发贴<『天涯了望台』 [版务处理]请放逐天际进来喝茶> 后,得到摆明了是个马甲的回复:

　　作者：摆明了是个马甲　回复日期：2005-11-25　21:19:21　

　　　　这杯茶我先看到的，先过来喝一杯，多谢了：）

　　　　ZM1和ZM2两个ID正如楼主所列出的那样，转载了了望台中男版主的一个公告。可惜，转载的次数多得有些过了，而且是重复发布，并且翻出沉淀半个月的老贴。这如果能理解为善意，那我倒要笑而不语了。拜托下次拍砖提高点技术含量。

　　　　还要告诉楼主的是，在天涯社区“处罚规定”（）里面有这样的条款：

　　　　③　发生如下情况，除删除当前帖文外，还将作屏蔽该用户发言权直至注销处理：　　　　　　　　　

　　　　※　在灌水专区之外的栏目灌水，影响论坛正常秩序　　　　　　　※　违反相应栏目关于转载文章的具体规定的

　　　　综合社区“宪法”和了望台“普通法”，封杀一个月发言权属于适当处理，不受理楼主投诉。

　　　　另外，楼主既然已经研究了了望台管理规定，就应该看到“四、ID投诉。”里面有明文规定：2、了望台版务处理不接受对了望台版主的投诉，投诉了望台版主请与相关管理员消息联系，或到『意见投诉』投诉。----谢谢合作：）

　　-----------------------我是分隔线---------------------------

　　且看摆明了是个马甲斑竹的回复:

　　㈠综合社区“宪法”和了望台“普通法”，封杀一个月发言权属于适当处理，不受理楼主投诉。

　　关键词【综合】

　　意思是既违反了社区“宪法”,又违反了了望台“普通法”

　　前一贴中我就对封杀所应用的了望台“普通法”的条款进行了质疑:

　　依据了望台ID管理规定恶意翻帖

　　【 4、恶意翻贴处理：30分钟内将某ID的帖子一次性翻出5篇以上，☆并且☆回复无实际性内容，造成版面被同一ID帖子所占据的行为，封一个月。】

　　要让罪名▲恶意翻贴▲成立需☆全部☆满足以下条件，

　　⑴关键词【30分钟内,5次】

　　看我的发言记录,绝对是5次在三十分钟以外

　　⑵关键词 【某id】

　　看我发言的贴,他们没有一个人是相同的id啊,某非都是同一个人的马甲,我又不能查ip,怎么知道

　　⑶关键词【无实际性内容】

　　中男斑竹早发了公告贴不让讨论cy事件的,之前讨论的全部锁贴,

　　●问题Ⅰ:请问id zm1 zm2是否违反了了望台ID管理规定第4条恶意翻帖的规定?●

　　另外, 宪法是不能作为处罚依据的,提醒马甲斑竹.

　　㈡再看id zm1 zm2的行为是否违反天涯社区“处罚规定”之第③条规定

　　　【※　在灌水专区之外的栏目灌水，影响论坛正常秩序】

　　何为灌水,我说过转载之贴跟主贴内容相符的,请斑竹定义以下行为是否属于灌水行为:

　　『天涯了望台』 [焦点评论]从球迷一家的一则任前公示谈起社区规则的执行问题

　　

　　作者：摆明了是个马甲　回复日期：2005-11-24　22:57:40　

　　　　沙发没了，板凳吧

　　作者：摆明了是个马甲　回复日期：2005-11-24　23:05:17　

　　　　你这明显的是没有经验，你看我发贴以后，一般都是沙发自己坐：）

　　作者：摆明了是个马甲　回复日期：2005-11-24　23:29:51　

　　　　黄昏的“人品问题”虽然严重，但还不及宋大公子----任MM？我只知道有个人妖叫任飘扬的，不知道你说的是不是这一位：）

　　●问题Ⅱ:请问摆明了是个马甲网友三次发表与主贴不符的内容,是否属于多次恶意灌水行为呢?理应封杀一个月呢?●

　　【※　违反相应栏目关于转载文章的具体规定的】

　　本人翻遍『天涯了望台』 [本台公告]天涯了望台版面管理规定

　　实在眼绌,看不到关于转载文章的具体规定的,

　　请斑竹明示

　　●问题Ⅲ:请问id zm1 zm2是否违反天涯社区“处罚规定”之第③条规定?●

　　㈢马甲斑竹定罪说:【翻出沉淀半个月的老贴】

　　●问题Ⅳ:是不是沉淀半个月的贴就不容许翻出的,所有翻出的都得获罪并被封杀一个月?●

　　这沉淀半个月的老贴,是指半个月没有更新呢,还是指主贴发贴已经半个月?

　　马甲斑竹对我提出希望说:【下次拍砖提高点技术含量】

　　怀疑马甲斑竹把我的【辩护】定义为【拍砖】是污蔑我

　　你才拍砖呢,你全家都拍砖

　　-----------------------我是分隔线---------------------------

　　●问题Ⅰ:请问id zm1 zm2是否违反了了望台ID管理规定第4条恶意翻帖的规定?●

　　●问题Ⅱ:请问摆明了是个马甲网友三次发表与主贴内容不符的内容,是否属于多次恶意灌水行为呢?理应封杀一个月呢?●

　　●问题Ⅲ:请问id zm1 zm2是否违反天涯社区“处罚规定”之第③条规定?●

　　●问题Ⅳ:是不是沉淀半个月的贴就不容许翻出的,所有翻出的都得获罪并被封杀一个月?●

　　请放逐与马甲斑竹明鉴,并针对以上问题做出是或者否的明确答复,好让我明白了望台发贴回复的明确底线.

标签： 马甲 放逐 喝茶 斑竹 感谢