个人觉得,NBU76的备份性能还是很不错的,如果你要具体的数据,由于受到服务器性能的限制,也只能供参考我这里是开启了客户端重删千兆网络环境下使用的,下图给出了两个参考分别是windows文件采集上图和Linux文件采集下图的备份速度,这速度不同服务器波动很大,主要是受到客户端CPU制约。
a是客户端的ftpini里面的“server1name=ktest”改动了,请把这段还原,或改为与服务器端mir200!setuptxt一致的name注这个其实就是打开传奇后进入的服务器名 e t# p iIltd? N 还有一个可能的原因 就是 mirservermud2Logsrv!addrtabletxt 文件里 T Y quotBG#39 % @^ 傍归。
3SIMPANA 进口软件,专业的存储软件公司CommVault的旗舰产品,SIMPANA,里面包含了Galaxy和Quick Recovery两款产品Galaxy是定位在数据保护上的产品,QuickRecovery加入了高可用的概念它的产品概念依然延续了国外的标准,分为管理服务器介质服务器和客户端代理并且还提供对了NBU和TSM的兼容4DG Data。
SIMPANA 进口软件,专业的存储软件公司CommVault的旗舰产品,SIMPANA,里面包含了Galaxy和Quick Recovery两款产品Galaxy是定位在数据保护上的产品,Quick Recovery加入了高可用的概念它的产品概念依然延续了国外的标准,分为管理服务器介质服务器和客户端代理并且还提供对了NBU和TSM的兼容DG Data Guard。
BE只是两层的,NBU是三层的2对待数据库备份不一样 BE支持的数据库类型很少,NBU大部分的数据库都能支持3针对操作系统不一样 相对NBU,BE支持的少一些,并且是文件级别的,对待系统和数据库则不行4使用对象不同 BE适合WINDOWS用户多一些,尤其是besr选件,对待恢复系统较好5主服务器不。
需求背景随着业务的增长对运维效率和质量的要求不断提高,对自动化运维体系的需求也不断增强目前笔者服务的很多中大型企业客户,运维其实还停留在“刀耕火种”的原始状态这里所说的“刀”和“火”就是运维人员的远程客户端,例如 xshell 和Windows 远程桌面这种工作模式有很多局限性,比如服务器。
Network系列和RecoverPoint系列Network系列和NBU的概念相似,是策略性的数据保护方案3CommVaultCommVault是一家专业的存储软件公司,其容灾产品SIMPANA包含了Galaxy和QuickRecovery两款产品,CommVault的产品概念依然延续了国外的标准,分为管理服务器介质服务器和客户端代理,还提供对NBU和TSM的兼容。
标签: nbu客户端服务
评论列表
个人觉得,NBU76的备份性能还是很不错的,如果你要具体的数据,由于受到服务器性能的限制,也只能供参考我这里是开启了客户端重删千兆网络环境下使用的,下图给出了两个参考分别是windows文件采集上图和Linux文件采
包含了Galaxy和Quick Recovery两款产品Galaxy是定位在数据保护上的产品,Quick Recovery加入了高可用的概念它的产品概念依然延续了国外的标准,分为管理服务器介质服务器和客户端代理并且还提供对了NBU和TSM的兼容DG Data Guard。BE
ult的产品概念依然延续了国外的标准,分为管理服务器介质服务器和客户端代理,还提供对NBU和TSM的兼容。
大,主要是受到客户端CPU制约。a是客户端的ftpini里面的“server1name=ktest”改动了,请把这段还原,或改为与服务器端mir200!setuptxt一致的name注这个其实就是打开传奇后进入的服务器名 e t# p iIltd? N 还
个人觉得,NBU76的备份性能还是很不错的,如果你要具体的数据,由于受到服务器性能的限制,也只能供参考我这里是开启了客户端重删千兆网络环境下使用的,下图给出了两个参考分别是windows文件采集上图和Linux文件采集下图的备份速度,这速度不同服务器波动很大,主要是受到客户端CPU制